Quelle recherche scientifique ? Pour quelle société ?

Nous vivons dans un monde où le développement que nous avons choisi n'est pas durable.
Il devient urgent, tout en assurant un développement économique et social de réduire notre empreinte écologique et de mettre un terme à des pratiques qui mettent en danger l'avenir de notre planète.

La mondialisation libérale accentue les menaces et entend soumettre la recherche et le développement technique aux exigences de la solvabilité. Ces dernières années, l'accumulation de crises (Tchernobyl, amiante, sang contaminé, vache folle, OGM...) ont montré la nécessité de prendre en compte d'autres intérêts et risques que ceux définis par les acteurs techno-industriels. Elles ont suscité une remise en cause de l'expertise et de la science et l'émergence de nombreuses initiatives citoyennes, d'implications de « profanes » dans la recherche, l'expertise ou la vigilance.

Moteur d'émancipation pendant plusieurs siècles, la science, devenue technoscience, est aujourd'hui un formidable pouvoir.

Pour servir le bien être de l'énergie des êtres vivants de notre planète, désigné sous le terme « B.I.B. » (Bonheur Intérieur Brut), le pouvoir doit requérir d'autres pilotes que la seule volonté de savoir, le désir de puissance ou les logiques de profit.

Après l'ère de la « maîtrise de la nature » doit donc venir celle de la « maîtrise de la science », de la citoyenneté scientifique.

Pour ce faire, on doit développer différents champs d'action de type :

• accroître les capacités de recherche et d'expertise de la société civile ;
  
• stimuler la liberté d'expression et de l'expression du débat dans le milieu scientifique (« lanceurs d'alerte », forums, etc) ;
  
• promouvoir l'élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques...